1. Saya agak terkejut apabila baru-baru ini Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin mengumumkan kemungkinan untuk memansuhkan 2 peperiksaan utama negara iaitu UPSR dan PMR sebaliknya mengekalkan SPM.
2. Secara peribadinya saya agak kurang setuju dengan tindakan terbaru kerajaan ini. Adakah selama ini semua graduan atau bukan graduan yang berjaya di dalam dan di luar negara yang lahir di Malaysia melalui sistem pendidikan yang dah berpuluh tahun ini tidak efisien? Adakah keputusan ini menggambarkan kurangnya kualiti kita semua yang selama ini berorientasikan peperiksaan ini adalah hasilan dari satu sistem yang dianggap gagal? Saya rasa tidak...
3. Sesuatu sistem itu diubah atau dinaiktarafkan apabila terbukti sistem tersebut tidak berkesan. Tetapi dalam hal ini, saya tidak nampak kegagalan kepada sistem 3 peperiksaan utama ini.
4. Antara sebab saya mengatakan begitu:
1) UPSR- Peperiksaan ini adalah perlu untuk menempatkan dan mengasingkan pelajar cemerlang, sederhana dan kurang cemerlang. Hal ini perlu untuk menyusunatur tahap penyampaian guru di sekolah.
Selain itu, melalui peperiksaan awal ini juga, pelajar akan didedahkan dengan ketahanan mental di peringkat awal lagi untuk menempuhi cabaran dan cabaran mental ini hanya boleh diperolehi salah satunya adalah melalui peperiksaan.
Para ibu bapa pula akan memastikan anak-anak mereka berusaha belajar dengan bersungguh-sungguh untuk menguasai sesuatu kemahiran dalam semua mata pelajaran yang diambil oleh anak mereka. Hal ini akan meningkatkan mutu pengetahuan murid-murid kerana mereka akan berada pada tahap optimum sebelum menghadapi peperiksaan. Samada mereka akan lupa selepas peperiksaan itu adalah hal lain kerana tahap ingatan otak manusia lumrahnya memang begitu. Tetapi apa yang penting, mereka sudah menguasai pengetahuan atau konsep tersebut bukannya menghafal sahaja sesuatu konsep tersebut.
2- PMR- Peperiksaan ini perlu untuk menempatkan pelajar mengikut aliran yang mereka layak atau kehendaki. Kelayakan yang tertinggi untuk aliran utama adalah aliran sains. Untuk masuk ke aliran sains, maka penguasaan dalam subjek berkenaan di peringkat awal adalah sangat perlu. Hal ini kerana pemahaman konsep sains tulen adalah agak sukar dan memerlukan daya fikir yang optimum serta kemahiran matematik yang selayaknya.
Sekiranya peperiksaan ini dihapuskan, bagaimana kita dapat memastikan atau menentukan aliran aliran yang akan dipilih oleh pelajar ini? Kalaupun berdasarkan minat, kemungkinan akan berlaku masalah ketidakmampuan untuk membawa subjek-subjek berat berkenaan atau mengambil separuh jalan akan berlaku.
5. Secara dasarnya, saya merasakan penghapusan peperiksaan utama negara tersebut adalah tidak wajar. Jika ini berlaku maka akan timbullah masalah kurangnya minat untuk belajar di kalangan anak-anak serta dorongan dari ibu bapa juga akan kurang.
Sekurang-kurangnya peperiksaan akan menjadi sebab utama ibu bapa untuk memaksa anak-anak untuk belajar dan seterusnya guru-guru juga bersemangat untuk berlumba-lumba bagi mencapai keputusan terbaik berdasarkan pencapaian ranking sekolah mereka.
6. Harapan saya semoga pihak kerajaan akan mengkaji semula tindakan penghapusan peperiksaan ini demi kebaikan semua pihak. Sebab kita tidak mahu pihak kerajaan sekali lagi terpaksa menarik balik keputusan sama seperti yang berlaku ke atas PPSMI suatu ketika dahulu yang bukan sahaja menyusahkan semua pihak malah mencetuskan polemik nasional.
Selasa, 22 Jun 2010
Khamis, 8 April 2010
ANTARA PERKASA DAN UMNO...
1. Mutakhir ini kita sering terbaca di dada-dada akhbar kebangkitan NGO-NGO Melayu dalam memperjuang dan mempertahankan hak Melayu. Kebangkitan NGO Melayu kali ini dilihat sepertimana kebangkitan NGO-NGO Melayu sekitar awal tahun 2000 dahulu atas nama kebangkitan semangat Melayu dan atas sokongan terhadap sesuatu isu yang timbul ketika itu.
2. Di sebalik kebangkitan NGO Melayu yang berlaku secara mendadak dan sokongan yang agak besar terhadap NGO Melayu khususnya sokongan terhadap PERKASA yang didokong oleh Datuk Ibrahim Ali, saya terfikir ke manakah hilangnya peranan parti politik terbesar orang Melayu seperti UMNO dalam memperjuangkan hak dan kepentingan Melayu (tanpa mengabaikan hak kaum lain)? Ke manakah UMNO?
3. Benarkah UMNO sudah tidak dilihat sebagai tempat dan dahan yang kuat bagi mendokong dan menyuarakan hak-hak Melayu? Kalau UMNO sudah tidak mampu bercakap tentang hak-hak saya, hak-hak keluarga saya mahupun bangsa saya di bumi Malaysia ini kenapa harus saya mempertahankan UMNO? Apa yang saya boleh dapat dari menyokong pertubuhan yang suatu ketika dulu telah menyelamatkan bangsa saya? Perlukah sokongan kita terhadap sesuatu pertubuhan itu hanya kerana ia mempunyai sejarah yang baik dengan orang terdahulu?
4. Saya tidak menafikan dan tidak menolak kemungkinan bahawa orang Melayu ketika ini telah mula hilang keyakinan terhadap UMNO. Umno dilihat telah mula hilang arah tuju dan sokongan. UMNO kini telah menjadi sebuah parti yang terlalu liberal dan terbuka pada pandangan sesetengah orang. Benarkah begitu?
5. Kalau sebegini negatif pandangan terhadap UMNO, bagaimana mungkin UMNO akan memenangi PRU ke 13 nanti?
6. Saya secara peribadi nampak Dato Seri Najib dalam kepimpinan beliau cuba menjadi Perdana Menteri bagi semua kaum di negara ini. Itu tidak salah dan sebagai Perdana Menteri sepertimana kita lihat Tun Dr Mahathir pun walaupun beliau seorang yang digelar ultra Malay sebelum menjadi PM tetapi setelah menjadi PM berjaya mengawal semua kaum dengan adil dan baik. Sebagai PM, beliau tidak boleh dilihat cenderung kepada mana-mana kaum di negara ini.
7. Namun sebagai ahli dan pendokong perjuangan UMNO, kita tidak perlulah menjadi kerajaan. UMNO harus kekal sebagai wadah untuk bercakap soal hak dan kepentingan Melayu.
8. Pergerakan Pemuda UMNO khususnya tidak perlu menjadi seperti kerajaan. Peranan pemuda UMNO adalah inklusif dan seharusnya menjadi wadah dan suara rakyat dan bukan suara kerajaan kepada rakyat. Konsep dan pemahaman ini seharusnya diperbetulkan. Pemuda harus dilihat membawa suara rakyat dan golongan bawahan terutama golongan muda yang amat dahagakan ketegasan dan ketangkasan pemuda sejajar dengan peranan golongan tersebut.
9. Kesimpulannya, UMNO harus bangkit menjadi wadah orang Melayu untuk menyuarakan hasrat mereka dalam kerangka politik nasional mahupun peringkat parti. Rakyat harus melihat UMNO terus relevan dan terus gah berjuang mempertahankan hak mereka dan seterusnya membangunkan ekonomi mereka secara total.
10. Namu hari ini kita harus mengakui rakyat telah mula melihat UMNO tidak lagi menyuarakan hak dan suara mereka. UMNO dikatakan lebih bersifat neutral dan lebih sederhana dalam apa jua pendekatan plitik walaupun dalam keadaan-keadaan tertentu mereka perlu bangkit sebagai suara Melayu bagi terus membawa agenda bangsa.
2. Di sebalik kebangkitan NGO Melayu yang berlaku secara mendadak dan sokongan yang agak besar terhadap NGO Melayu khususnya sokongan terhadap PERKASA yang didokong oleh Datuk Ibrahim Ali, saya terfikir ke manakah hilangnya peranan parti politik terbesar orang Melayu seperti UMNO dalam memperjuangkan hak dan kepentingan Melayu (tanpa mengabaikan hak kaum lain)? Ke manakah UMNO?
3. Benarkah UMNO sudah tidak dilihat sebagai tempat dan dahan yang kuat bagi mendokong dan menyuarakan hak-hak Melayu? Kalau UMNO sudah tidak mampu bercakap tentang hak-hak saya, hak-hak keluarga saya mahupun bangsa saya di bumi Malaysia ini kenapa harus saya mempertahankan UMNO? Apa yang saya boleh dapat dari menyokong pertubuhan yang suatu ketika dulu telah menyelamatkan bangsa saya? Perlukah sokongan kita terhadap sesuatu pertubuhan itu hanya kerana ia mempunyai sejarah yang baik dengan orang terdahulu?
4. Saya tidak menafikan dan tidak menolak kemungkinan bahawa orang Melayu ketika ini telah mula hilang keyakinan terhadap UMNO. Umno dilihat telah mula hilang arah tuju dan sokongan. UMNO kini telah menjadi sebuah parti yang terlalu liberal dan terbuka pada pandangan sesetengah orang. Benarkah begitu?
5. Kalau sebegini negatif pandangan terhadap UMNO, bagaimana mungkin UMNO akan memenangi PRU ke 13 nanti?
6. Saya secara peribadi nampak Dato Seri Najib dalam kepimpinan beliau cuba menjadi Perdana Menteri bagi semua kaum di negara ini. Itu tidak salah dan sebagai Perdana Menteri sepertimana kita lihat Tun Dr Mahathir pun walaupun beliau seorang yang digelar ultra Malay sebelum menjadi PM tetapi setelah menjadi PM berjaya mengawal semua kaum dengan adil dan baik. Sebagai PM, beliau tidak boleh dilihat cenderung kepada mana-mana kaum di negara ini.
7. Namun sebagai ahli dan pendokong perjuangan UMNO, kita tidak perlulah menjadi kerajaan. UMNO harus kekal sebagai wadah untuk bercakap soal hak dan kepentingan Melayu.
8. Pergerakan Pemuda UMNO khususnya tidak perlu menjadi seperti kerajaan. Peranan pemuda UMNO adalah inklusif dan seharusnya menjadi wadah dan suara rakyat dan bukan suara kerajaan kepada rakyat. Konsep dan pemahaman ini seharusnya diperbetulkan. Pemuda harus dilihat membawa suara rakyat dan golongan bawahan terutama golongan muda yang amat dahagakan ketegasan dan ketangkasan pemuda sejajar dengan peranan golongan tersebut.
9. Kesimpulannya, UMNO harus bangkit menjadi wadah orang Melayu untuk menyuarakan hasrat mereka dalam kerangka politik nasional mahupun peringkat parti. Rakyat harus melihat UMNO terus relevan dan terus gah berjuang mempertahankan hak mereka dan seterusnya membangunkan ekonomi mereka secara total.
10. Namu hari ini kita harus mengakui rakyat telah mula melihat UMNO tidak lagi menyuarakan hak dan suara mereka. UMNO dikatakan lebih bersifat neutral dan lebih sederhana dalam apa jua pendekatan plitik walaupun dalam keadaan-keadaan tertentu mereka perlu bangkit sebagai suara Melayu bagi terus membawa agenda bangsa.
Jumaat, 26 Februari 2010
Salam Maulidur Rasul
1. Di kesempatan dan hari yang penuh berkat ini saya ingin mengucapkan salam maulidurrasul buat semua sahabat2 pengikut yang beragama Islam.
2. Rasulullah SAW adalah contoh terbaik ikutan kita sebagai umat Islam. Sikap baik yang ditunjukkan sebagai pemimpin umat dan negara telah membawa Islam ke satu tahap yang boleh dibanggakan dan Rasulullah SAW juga diiktiraf hatta oleh bukan Islam sekalipun sebagai pemimpin paling berjaya dan berpengaruh sepanjang zaman.
3. Walaupun baginda SAW telah 1400 tahun lebih meninggalkan kita, namun sirah dan sunnah yang ditinggalkan kepada kita sebagai panduan sepanjang zaman tidak harus dilupakan. Pengamalan sunnah baginda akan membawa kita ke jalan sebenar yang lurus dan insya ALLAH akan mendapat ganjaran yang baik di akhirat kelak.
4. Salam maulidurrasul dan semoga kita dapat menghayati dengan sebenar-benarnya sunnah baginda dalam segenap aspek kehidupan kita. Amin...
2. Rasulullah SAW adalah contoh terbaik ikutan kita sebagai umat Islam. Sikap baik yang ditunjukkan sebagai pemimpin umat dan negara telah membawa Islam ke satu tahap yang boleh dibanggakan dan Rasulullah SAW juga diiktiraf hatta oleh bukan Islam sekalipun sebagai pemimpin paling berjaya dan berpengaruh sepanjang zaman.
3. Walaupun baginda SAW telah 1400 tahun lebih meninggalkan kita, namun sirah dan sunnah yang ditinggalkan kepada kita sebagai panduan sepanjang zaman tidak harus dilupakan. Pengamalan sunnah baginda akan membawa kita ke jalan sebenar yang lurus dan insya ALLAH akan mendapat ganjaran yang baik di akhirat kelak.
4. Salam maulidurrasul dan semoga kita dapat menghayati dengan sebenar-benarnya sunnah baginda dalam segenap aspek kehidupan kita. Amin...
Isnin, 1 Februari 2010
Pilihanraya Kampus: Satu Harapan
1. Saya berpeluang beberapa kali menjengah pilihanraya kampus (PRK) yang berlangsung terutama di Universiti Malaya baru-baru ini. Walaupun rakan-rakan sebaya mempersendakan saya dengan menyatakan sudah-sudahla Jalil, kau kan dah lama meninggalkan zaman itu tetapi semangat saya terhadap politik kampus tetap terus membara. Pedulikan orang lain!
2. Politik kampus mempunyai nilai sentimental tersendiri pada saya. Suatu ketika dahulu saya pernah bersama-sama rakan-rakan pada ketika itu (sekitar 1999-2001) mengasaskan gerakan pelajar dan penubuhan Majlis Gabungan Mahasiswa (MGMUM) yang menjadi asas kepada pembentukan Aspirasi dan seterusnya Penggerak Mahasiswa (di Universiti Malaya) ketika ini, dan saya tidak mungkin akan melupakan kenangan itu...
3. Ketika memimpin MGMUM sekitar 2001, keadaannya cukup berbeza berbanding sekarang di mana ketika itu , iklim politik negara memihak 90% kepada parti yang menggelarkan diri mereka sebagai NADI yang dikepalai oleh PMIUM.
4. Mahasiswa ketika itu cukup bersimpati dengan Dato Seri Anwar yang popular dengan kes liwatnya. Amat sukar untuk parti yang dilabelkan pro kerajaan seperti MGMUM untuk menawan kampus ketika itu. Biarpun mengadakan sesi penerangan dan kempen menyeluruh di kampus mahupun di kolej-kolej, namun pengaruh politik nasional ketika itu cukup kuat mencengkam minda mahasiswa. Hasilnya, gerakan kami waktu itu amat sukar dan penuh berliku. Hatta untuk mendapatkan calon juga merupakan satu perkara yang amat sukar buat kami.
5. Masih saya ingat ketika sesi penamaan calon di mana saya bersama sahabat yang berkempen berucap menggunakan healer di hadapan fakulti Sains ketika itu sebelum berarak sambil menyanyikan lagu Barisan Kita beramai-ramai. Sungguh bersemangat dan perjuangan kami ketika itu berasaskan semangat dan idealisme tersendiri. Tema ketika itu ialah 'Memugar Idealisme Mahasiswa'.
6. Semasa hari pengundian pula, kami menguruskan jentera pilihanraya seperti pilihanraya di luar. Telefon bimbit saya dihujani pelbagai panggilan denganpelbagai masalah dan memerlukan saya selaku pengerusi parti membuat keputusan dengan pantas. Alangkah kalutnya namun kepuasan dirasai kerana pengendalian diuruskan oleh mahasiswa secara total. Bermula sekecil-kecil perkara termasuklah melatih pidato, flyers, gerak saraf, pengendalian operasi bilik gerakan, pengurusan poster, jadual kempen, manifesto, kempen dan semua perkara berkaitan pilihanraya. Jadi saya tidak pernah menganggap perkara ini sebagai sesuatu yang merugikan, malah mengajar saya membina kualiti diri untuk mengharungi kehidupan di luar kampus selepas habis belajar kelak. Ternyata saya tidak silap!
7. Itu kenangan lalu yang masih segar dalam ingatan saya dan rakan-rakan seperjuangan sedekad yang lalu. Sebab itu apabila kembali bertemu di malam pengumuman keputusan PRK di Universiti Malaya baru-baru ini, cerita banyak berlegar kepada perbandingan antara zaman dahulu dan zaman sekarang.
8. Perbezaan yang paling ketara dapat diperhatikan di malam pengiraan undi (pengumuman undi sebenarnya setelah sistem e-voting)di mana bilangan penyokong pro aspirasi melebihi bilangan pro mahasiswa. Ini amat mengagumkan saya. Indikasi ini jelas menunjukkan sokongan generasi muda telah beralih kepada kerajaan.
9. Jika sokongan ini dapat diterjemahkan kepada undi pada tahun 2013 nanti alangkah bertuahnya. Jadi saya mencadangkan agar pihak tertentu supaya dapat menjaga dan memastikan kelompok ini agar dapat meneruskan idealisme mereka walaupun setelah tamat belajar kelak. Saya mendapati kebanyakan rakan-rakan terus menyepikan diri dari arus perjuangan setelah meninggalkan kampus dengan alasan memberikan tumpuan kepada karier masing-masing. Hal ini amat merugikan UMNO/ BN.
10. Kini di bumi Universiti Malaya barisan MPP bakal dibentuk. Bakal YDP akan dilantik sedikit masa lagi. Walaupun ketandusan calon yang berkaliber, namun pemilihan mesti dibuat.
11. Saya ingin mencadangkan pihak KPT dan pihak Universiti agar mempertimbangkan perkara berikut dalam hal ehwal pemilihan pemimpin mahasiswa:
a) Menurunkan mata gred keputusan peperiksaan yang pada ketika ini amat tinggi terutama di UM. Untuk mendapatkan calon dengan mata gred 3.0 bukannlah satu perkara mudah dan kadangkala terpaksa mengambil calon yang kurang berkaliber bagi menerajui pimpinan hanya disebabkan oleh 'pointer'. (Saya tidak pernah percaya orang yang pandai akademik saja berjaya dalam hidup mahupun aspek lain kehidupan). Jika sistem ini dapat dikaji, maka saya rasa kualiti kepimpinan mahasiswa akan dapat dipertingkatkan. Saya merasakan, mahasiswa yang mendapat mata gred tinggi kebiasaannya hanya berminat aspek teknikal bidang mereka sahaja dan biasanya kurang berkemampuan dalam aspek lain seperti pengurusan dan kepimpinan. Setuju?
b) Bakal calon yang akan bertanding tidak kira mana parti sekalipun harus diuji dengan keupayaan untuk berikan pandangan terhadap isu nasional juga dan tidak semestinya berlegar dengan isu kampus. Kaedah pengujian boleh saja dilakukan dengan temuduga atau ujian lain yang difikirkan sesuai.
c) Masa kempen selama 3 hari tidak membantu dalam perkembangan intelektual pelajar. Berikan ruang kebebasan yang lebih kepada mahasiswa untuk mempamerkan keupayaan kempen mereka.
d) Kaedah kempen melalui media sosial mahupun media maya dapat digunakan. Saya tidak nampak rasionalnya sekatan penggunaan kempen melalui Facebook. Pihak universiti mahupun KPT perlu lebih matang dalam menilai pelajar. Dedahkan pelajar kepad aspek kebebasan bersuara agar mereka tidak menjadi robot yang sepanjang masa memerlukan kawalan apabila keluar kelak.
12. Kesimpulannya di sini, mahasiswa yang baru memenangi pilihanraya baru-baru ini tidak kiralah daripada parti mana sekalipun haruslah menjadi agen kepada masyarakat. Ini bermakna segala idealisme yang disalurkan kepada massa haruslah idealisme yang kualitinya tinggi serta tidak terikut-ikut rentak mana-mana pihak samada kerajaan atau pembangkang. Mahasiswa adalah mahasiswa....selamat berjuang dan berkhidmat atas nama kebebasan dan keintelektualan..
2. Politik kampus mempunyai nilai sentimental tersendiri pada saya. Suatu ketika dahulu saya pernah bersama-sama rakan-rakan pada ketika itu (sekitar 1999-2001) mengasaskan gerakan pelajar dan penubuhan Majlis Gabungan Mahasiswa (MGMUM) yang menjadi asas kepada pembentukan Aspirasi dan seterusnya Penggerak Mahasiswa (di Universiti Malaya) ketika ini, dan saya tidak mungkin akan melupakan kenangan itu...
3. Ketika memimpin MGMUM sekitar 2001, keadaannya cukup berbeza berbanding sekarang di mana ketika itu , iklim politik negara memihak 90% kepada parti yang menggelarkan diri mereka sebagai NADI yang dikepalai oleh PMIUM.
4. Mahasiswa ketika itu cukup bersimpati dengan Dato Seri Anwar yang popular dengan kes liwatnya. Amat sukar untuk parti yang dilabelkan pro kerajaan seperti MGMUM untuk menawan kampus ketika itu. Biarpun mengadakan sesi penerangan dan kempen menyeluruh di kampus mahupun di kolej-kolej, namun pengaruh politik nasional ketika itu cukup kuat mencengkam minda mahasiswa. Hasilnya, gerakan kami waktu itu amat sukar dan penuh berliku. Hatta untuk mendapatkan calon juga merupakan satu perkara yang amat sukar buat kami.
5. Masih saya ingat ketika sesi penamaan calon di mana saya bersama sahabat yang berkempen berucap menggunakan healer di hadapan fakulti Sains ketika itu sebelum berarak sambil menyanyikan lagu Barisan Kita beramai-ramai. Sungguh bersemangat dan perjuangan kami ketika itu berasaskan semangat dan idealisme tersendiri. Tema ketika itu ialah 'Memugar Idealisme Mahasiswa'.
6. Semasa hari pengundian pula, kami menguruskan jentera pilihanraya seperti pilihanraya di luar. Telefon bimbit saya dihujani pelbagai panggilan denganpelbagai masalah dan memerlukan saya selaku pengerusi parti membuat keputusan dengan pantas. Alangkah kalutnya namun kepuasan dirasai kerana pengendalian diuruskan oleh mahasiswa secara total. Bermula sekecil-kecil perkara termasuklah melatih pidato, flyers, gerak saraf, pengendalian operasi bilik gerakan, pengurusan poster, jadual kempen, manifesto, kempen dan semua perkara berkaitan pilihanraya. Jadi saya tidak pernah menganggap perkara ini sebagai sesuatu yang merugikan, malah mengajar saya membina kualiti diri untuk mengharungi kehidupan di luar kampus selepas habis belajar kelak. Ternyata saya tidak silap!
7. Itu kenangan lalu yang masih segar dalam ingatan saya dan rakan-rakan seperjuangan sedekad yang lalu. Sebab itu apabila kembali bertemu di malam pengumuman keputusan PRK di Universiti Malaya baru-baru ini, cerita banyak berlegar kepada perbandingan antara zaman dahulu dan zaman sekarang.
8. Perbezaan yang paling ketara dapat diperhatikan di malam pengiraan undi (pengumuman undi sebenarnya setelah sistem e-voting)di mana bilangan penyokong pro aspirasi melebihi bilangan pro mahasiswa. Ini amat mengagumkan saya. Indikasi ini jelas menunjukkan sokongan generasi muda telah beralih kepada kerajaan.
9. Jika sokongan ini dapat diterjemahkan kepada undi pada tahun 2013 nanti alangkah bertuahnya. Jadi saya mencadangkan agar pihak tertentu supaya dapat menjaga dan memastikan kelompok ini agar dapat meneruskan idealisme mereka walaupun setelah tamat belajar kelak. Saya mendapati kebanyakan rakan-rakan terus menyepikan diri dari arus perjuangan setelah meninggalkan kampus dengan alasan memberikan tumpuan kepada karier masing-masing. Hal ini amat merugikan UMNO/ BN.
10. Kini di bumi Universiti Malaya barisan MPP bakal dibentuk. Bakal YDP akan dilantik sedikit masa lagi. Walaupun ketandusan calon yang berkaliber, namun pemilihan mesti dibuat.
11. Saya ingin mencadangkan pihak KPT dan pihak Universiti agar mempertimbangkan perkara berikut dalam hal ehwal pemilihan pemimpin mahasiswa:
a) Menurunkan mata gred keputusan peperiksaan yang pada ketika ini amat tinggi terutama di UM. Untuk mendapatkan calon dengan mata gred 3.0 bukannlah satu perkara mudah dan kadangkala terpaksa mengambil calon yang kurang berkaliber bagi menerajui pimpinan hanya disebabkan oleh 'pointer'. (Saya tidak pernah percaya orang yang pandai akademik saja berjaya dalam hidup mahupun aspek lain kehidupan). Jika sistem ini dapat dikaji, maka saya rasa kualiti kepimpinan mahasiswa akan dapat dipertingkatkan. Saya merasakan, mahasiswa yang mendapat mata gred tinggi kebiasaannya hanya berminat aspek teknikal bidang mereka sahaja dan biasanya kurang berkemampuan dalam aspek lain seperti pengurusan dan kepimpinan. Setuju?
b) Bakal calon yang akan bertanding tidak kira mana parti sekalipun harus diuji dengan keupayaan untuk berikan pandangan terhadap isu nasional juga dan tidak semestinya berlegar dengan isu kampus. Kaedah pengujian boleh saja dilakukan dengan temuduga atau ujian lain yang difikirkan sesuai.
c) Masa kempen selama 3 hari tidak membantu dalam perkembangan intelektual pelajar. Berikan ruang kebebasan yang lebih kepada mahasiswa untuk mempamerkan keupayaan kempen mereka.
d) Kaedah kempen melalui media sosial mahupun media maya dapat digunakan. Saya tidak nampak rasionalnya sekatan penggunaan kempen melalui Facebook. Pihak universiti mahupun KPT perlu lebih matang dalam menilai pelajar. Dedahkan pelajar kepad aspek kebebasan bersuara agar mereka tidak menjadi robot yang sepanjang masa memerlukan kawalan apabila keluar kelak.
12. Kesimpulannya di sini, mahasiswa yang baru memenangi pilihanraya baru-baru ini tidak kiralah daripada parti mana sekalipun haruslah menjadi agen kepada masyarakat. Ini bermakna segala idealisme yang disalurkan kepada massa haruslah idealisme yang kualitinya tinggi serta tidak terikut-ikut rentak mana-mana pihak samada kerajaan atau pembangkang. Mahasiswa adalah mahasiswa....selamat berjuang dan berkhidmat atas nama kebebasan dan keintelektualan..
Jumaat, 1 Januari 2010
Selamat Datang 2010
Di kesempatan ini saya ingin mengucapkan selamat menyambut tahun baru buat semua sahabat-sahabat bloggers serta pembaca setia blog saya. Secara peribadi saya menganggap pembaca dan pengikut di blog saya ini sebagai pencetus semangat kepada saya untuk terus berjuang bagi menegakkan kebenaran bagi membentuk negara bangsa yang lebih baik.
Angin politik tanahair pada tahun 2009 menyaksikan perubahan positif berbanding tahun sebelumnya iaitu 2008. Walaupun terdapat beberapa isu perlu ditangani, namun usaha penambahbaikan serta pemulihan parti mula menampakkan hasil yang positif.
Harapan kita semoga tahun 2010 akan memberikan nafas baru kepada perjuangan pemimpin-pemimpin kita untuk membawa negara ke arah yang lebih baik.
Congak-congak cuma tinggal 10 tahun sahaja lagi untuk kita melangkah ke tahun 2020. Persoalannya mampukah kita mencapai wawasan tersebut? Sama-samalah kita mendoakan....
Angin politik tanahair pada tahun 2009 menyaksikan perubahan positif berbanding tahun sebelumnya iaitu 2008. Walaupun terdapat beberapa isu perlu ditangani, namun usaha penambahbaikan serta pemulihan parti mula menampakkan hasil yang positif.
Harapan kita semoga tahun 2010 akan memberikan nafas baru kepada perjuangan pemimpin-pemimpin kita untuk membawa negara ke arah yang lebih baik.
Congak-congak cuma tinggal 10 tahun sahaja lagi untuk kita melangkah ke tahun 2020. Persoalannya mampukah kita mencapai wawasan tersebut? Sama-samalah kita mendoakan....
Langgan:
Catatan (Atom)